简单聊聊G5

还是简单聊一聊G5篮球运动简介。

雷霆 VS 步行者

G5这轮系列赛天王山，很最接近我们对类似雷霆打法和类似步行者打法球队的刻板印象。前者硬解更强，个人能力轻松创造机会。后者胜在组织能力和错位攻击 。当赛事 去到高端局时，硬解已经成了一种球迷信仰的解决问题手段。反过来，错位攻击 可能会找不到错位。

其实，NBA就没有不给对手错位的球队。步行者也证明过，他们寻找错位和惩罚错位的能力可以应付雷霆的防卫 。硬解也绝对不是万能药，不好使的场合不要太多，甚至我会认为，越是当代 篮球赛 ，硬解就越打不过组织+错位攻击 。这一点可以参考东决。

但雷霆毕竟不是尼克斯，他们能做到而尼克斯做不到的事情是，把步行者攻击 封锁到一个焦头烂额的地步。在步行者不那么流畅的时候，硬解的伤害也就够用了。东决关于布朗森就有过类似话题的讨论，或许雷霆是他需要的那种环境。

我们把“硬解”VS“组织+错位攻击 ”这个大前提抓住了，这场赛事 就很容易解读。不过，这不是全部，步行者防卫 挺好的，策略正确，执行到位，把应该防住的基本防住了。但他们遇到了一个不能接受的情况——雷霆开始回应三分了。

雷霆全场三分31中14，产量谈不上多大， 羽毛球资讯进的方式很致命——突分创造的定点或者点名创造的外拆。更具体一点， 多特蒙德步行者收中路、守篮下，欧冠护筐不俗，但SGA把球甩出去，队友“膨”给你一枪。麻不麻？

这意味着什么呢？

意味着，雷霆解决问题的方式比步行者简单。

雷霆掩护配合突分就行了，你中路不加人，我后仰或者隔人终结。你中路封得死，外面自有人惩罚你。反过来，步行者得找错位、给错位喂球，然后才是惩罚错位，搏击资讯这个过程难免犯错。雷霆领防强势，不怎么吃掩护，边路延误也做的也不错，步行者后场球员不容易快速摆脱上线防卫 ，一旦停球重新组织，这又是错误 的契机，第四节，哈利和內姆布哈德在这种情况下频频错误 ，葬送赛事 。

步行者G5打得最好的后场球员是麦康奈尔。麦康奈尔G5的选择相对简单，底盘低，更灵敏度，冲破 犀利，对手又给他掩护配合持球投空间，麦康奈尔打出了输出。更依赖尺寸和猜拳变化创造投射空间的哈利，以及更依赖放短球战术运用创造投射空间的內姆布哈德，在雷霆的牛皮糖贴脸下，打得会更难受。G6如果依旧是G5的防卫 质量和吹罚尺度，需要这两后场球员进一些更硬的球。

除此之外，G6步行者的机会在哪呢？

不管哈利能不能打，步行者都得祈祷雷霆的三分回应更接近之前的雷霆。雷霆一旦定点开了，让SGA用突分就简单的解决阵地战开发问题，步行者之于雷霆的多样性优势也就成了劣势。

说白了，篮球赛 赛事 比的只是谁积分 多，不管你积分 的过程多出色 ，方式有多丰富，你进的球跟人家用个人能力创造的积分 ，对赛事 结果的影响不会有什么区别。如果你得个分需要眼观六路，耳听八方，全体动员，折腾半天才能搞出出手空间，你最好祈祷你的投射效率远远胜过对面几次盘球 和一次分球就创造出来的投射效率。不然你报销不了比对面多出来的那些错误 。

这话听着篮球运动简介，还有点耳熟呢......

• 篮球运动简介
• 简单
• 聊聊
• G5